不(bù)动(dòng)声(shēng)色(sè)是真实还是虚假消息?
时间:2024-12-10  浏览次数:663

  在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

  从上个月底,就陆续有非洲国家的领导人到达北京,紧随其后我国领导人就热情接见了这些访华重要人士。

  自2018北京峰会后,这场活动是近年来中国举办的规模最大、外国领导人出席最多的主场外交,不可谓意义不够重大。

  而斯威士兰若是希望通过中非合作助力该国的经济振兴,实现可持续发展,那就应该做出符合历史潮流的正确决定。

  事实上源自两个方面,首先是中斯两国的国力差距确实足够大,这也就导致如果中国愿意提供助力,那么斯威士兰必将获得飞跃式的发展。

  说起斯威士兰发展绝对算不上是优秀,单以去年的GDP来说,中国就几乎是它的近三万倍,就连台湾地区也都是它的千倍以上。

  自从1968年斯威士兰独立后并与台湾当局“建交”以来,台湾方面长期通过“援助团”的方式,给斯威士兰提供农业与手工的“合作”,还派遣医生进入斯方军队。

  所以不难发现,斯威士兰大概率是将台湾地区当成了一个“提款机”,而相应的回报只不过经常参与并支持台湾地区“重返”联合国的相关活动。

  可是要说起来,斯威士兰真的不清楚中国大陆会给他们带去更多的好处吗?他们当然不可能不知道,只不过比起认清现实,斯威士兰更是在幻想两面讨好。

  随着去年洪都拉斯和台湾“断交”后,台湾地区仅剩下12个所谓的“邦交国”,包括亚太地区的三个,非洲、欧洲地区各一个,以及拉丁美洲及加勒比海地区的几个小国。

  如果说,这还算是这些国家认清现实的“政治趋势”的话,我们不妨仍旧以洪都拉斯为例,看看什么叫做发展潮流。

  随着洪都拉斯与台湾当局“断交”并与中国大陆建立了外交关系后,两国就开始了积极的进行双边贸易协定谈判。

  而今年,梵蒂冈国务卿彼得罗·帕罗林也明确表示愿意在中国建立一个常设办事处,并可能会为此考虑新的外交方案。

  况且看着同为非洲的“兄弟国家”们都纷纷前往中国,并获得了更好的发展助力,难道斯威士兰还不能明白正是自己选择错了道路,才被整个非洲“孤立”了起来吗?

  北京商报:《外交部:斯威士兰同台湾地区发展官方关系不符合斯方自身利益,我们相信斯威士兰迟早会认清国际大势,作出符合历史潮流的正确决定》




上一篇:常乐源开心农场网友关心什么?   下一篇:关于基孔肯雅热会有什么样影响?