自从日本正式启动核污水排海方案之后，中国为了保护本国人民的健康，也为了反制日本这种不顾周边国家反对，坚持把核污水直接排海的无耻行为，出台了全面暂停日本水产品进口的措施。

　　俗话说“做贼心虚”，但现在看上去，日本做了错事，却没有任何“心虚”的意思。面对着国际社会汹涌的反对声浪，日本不但不思悔改，反而准备倒打一耙，想把中国告上世贸。

　　据日本《产经新闻》等媒体报道，日本外相林芳正近日在新闻发布会上表示，如果中日两国针对日本核污水排海，和中国全面暂停日本水产品进口这事，无法在外交层面达成一致，日本可能将在世贸组织提起诉讼，要求中国将相关禁止措施取消。

　　首先，从日本政府的目的来看，其实这次日本坚持核污水排海之后，中国出台相关进口限制措施，本质上是为了维护国家安全。

　　严格意义上讲，它不是一个贸易的问题，而是一个食品安全的问题。是日本采取的行为危害到中国人民健康后，中国不得不采取自保的措施。

　　换句话说，这不是关税或者是因为中日双方贸易政策而出现的摩擦，世贸组织虽然负责管理各国的贸易争端，但主要针对的还是关税，以及商业政策。

　　你比如说美国莫名其妙的对中国输美产品加征关税，这就属于世贸组织应该管理的主业。至于食品安全的问题，虽然世贸组织内部也有关于各成员国之间农产品进出口的规定。

　　但是，世贸组织总规则之下的《卫生与植物检疫措施》协议等内容，也明确规定了如果有成员国发现另一个成员国进口的农渔产品，有卫生方面的问题，也是可以禁止或者限制出口的。

　　现在日本政府不顾国际社会反对，公然向太平洋排放核污水，这给全球海洋安全，和日本水产品安全带来的威胁是很明显的，中国出台进口限制措施，属于正当合法的行为。

　　而日本政府炒作这个问题，想要在世贸组织内部告中国，最根本的目的其实是要把卫生安全问题贸易化，把中国相关行为变成是中日之间的贸易纷争。

　　这么一来，实际上不管这桩案子 日本能不能告赢，都削弱了他们向太平洋投放核污水所带来的负面影响。那么日本 政府的这种妄想，到底能不能实现呢？答案当然是否定的。

　　首先从世贸组织的运行规则来看，自从2018年美国掀起“贸易战”，开始对中国输美产品加征不合理关税以后，为了避免在世贸组织内部被告，美国以所谓世贸组织上诉裁决机构不公平为由，一直不同意世贸组织裁决大法官的遴选。

　　以至于到了现在，世贸组织7名大法官全部任期截至，新的大法官根本没有选出来，这实际上瘫痪了世贸组织的上诉机制。

　　按照世贸组织规则，一个国家想要在世贸组织告另一个国家，要经过大概三道流程，首先就是提出控诉，然后世贸组织专家团根据控诉双方的意见和事实情况，给出一个处理意见。

　　但这个处理意见是没有强制约束力的，如果被告方不遵行这个意见，那么就会递进到上诉阶段，上诉阶段第一次做出裁决，被告方不服还可以辩诉，这个时候，就需要裁决大法官做出最终裁决，

　　但现在，没有大法官，因此世贸组织上诉机制，只能走到第二步，而这一步就算做出裁决了，实际上也是没有约束力的，成员国要不要遵循，完全看自己的意志。

　　从这个角度来讲，就算抛开此次日本方面的问题，根本不是贸易争端，而是食品安全问题不谈，仅仅从世贸组织内部流程上来看，日本外相所谓的要把中国告到世贸组织这事，也不可能有结果。

　　最后，日本要怎么想，怎么干，是他们自己的事情。但是中国面对日本这种颠倒黑白，倒打一耙的行为，也可以有自己的应对措施。

　　举个最简单的例子，日本不是说中国出台相关进口限制“违反世贸组织规则”吗？那我们也完全可以说日本向太平洋直接排放核污水的事情，威胁全球卫生防疫安全，违反世界卫生组织的规则。

　　中国也可以在世界卫生组织“告”一下日本嘛。当然，告日本不是目的，世界卫生组织也未必能够就此事给出一个最终的裁决。

　　但这件事的关键根本不在于谁赢谁输，而在日本向太平洋排放核污水这事，到底是贸易问题还是卫生安全问题。

　　那么中国为了聚焦这件事的重点，就应该通过各种国际渠道，包括世界卫生组织，联合国安理会等，让更多国家和媒体知道日本排放核污水这事，给全球人类健康安全，和海洋生态造成的巨大破坏和潜在威胁。

　　只有牢牢地把这件事限定在卫生安全和生态安全地角度，才有可能动员其更多国家支持，给 日本施加压力，让他们改正自己的措施。虽然说现在核污水已经排放了，但排放几千吨，和排放几百万吨，显然是不同地概念。

　　从这个角度来说，亡羊补牢，为时未晚。只有让更多的人知道日本此举危害的是全球人类的 健康，并非是中日贸易争端，才能把损失减轻到最小。