三湘都市报·新湖南客户端11月14日讯（文/视频 全媒体记者 虢灿）新房正在装修，却发现隔壁邻居把入户门加宽外移，还改为朝外开。自家出门需要从对方家开着的大门绕过，益阳人李某找到邻居曾某商量请他将大门恢复为内开，却碰了壁，向多部门反映无果后，李某把邻居起诉到了益阳沅江法院，请求法院判决对方排除妨碍。

　　李某与曾某是益阳某小区的新邻居，李某为02室户主，曾某为01室户主，两家的入户门呈垂直方向打开。开发商交付时，两家的大门都是朝内开。收房后，两家先后开始装修，2022年，曾某的房屋率先装修完成，入户门改为向外开，进行了增宽，并且向走廊外移10余厘米。

　　李某入住新家后发现，每次乘坐电梯经公用通道入户必经过曾某门口，而曾某擅改的行为导致大门极易撞到自己家人，严重影响日常出入，存在很大的安全隐患。

　　多次与曾某协商，李某还找到买卖合同附件房屋平面图，图中显示两家的入户门均为内开。曾某并没有理会李某的要求，李某又找到有关部门反映，但都没有结果，无奈只得把曾某起诉到法院。

　　法院审理认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。曾某为个人便利改变其房屋交房时原有设计，将内开门改为外开门，经物业管理部门告知后仍未整改。李某一家乘坐电梯经公用通道入户必经曾某门口，曾某将其入户门外开开启时极易撞到李某家人。并且，该入户门在开门的瞬间占用公共通道的绝大部分空间，不仅难以通行，还会在门后形成视野盲区，给李某出入家门、遇突发事件紧急逃生等造成一定的妨碍。因此，李某请求曾某按原设计规范将入户门开启方向恢复为向内开，理由正当，于法有据，应予以支持。

　　法官介绍，根据民法典相关规定，一般入户门外的通道属于业主共同共有，由业主共同管理，任何人不得私自将共有部分占为己有。

　　生活中，部分业主将入户门由“向内开”改为“向外开”、将通道拦截据为己有等行为，属于占用公共通道的行为，影响其他共有人的权利，对相邻住户的生活、出行均会造成不利影响。

　　为维持和谐有序的邻里关系，在未经对方同意且未影响消防安全、未造成疏散隐患的情况下，业主均应维持开发商交付房屋时的原始状态，不应擅自更改入户门朝向。擅自更改入户门朝向的业主，在相邻住户或物业公司提出要求其恢复原状时，应及时将入户门改回原始状态。