天津学校配餐事件迅速引发公众注意，相关部门也在第一时间介入，对相关责任人进行了处罚。不过处罚归处罚，追责只能作为一个事后清算的机制，对于事件产生根源还需要溯源治理。

　　学校配餐，有着便于管理的好处。学校作为未成年人的聚集地，相关单位担负着重要的监护职责。同时，在疫情危险不能完全排除的情况下，对于校园进行尽可能地封闭，也有利于校园防疫，保护学生的身心健康。

　　但单一的供餐单位容易滋生腐败，且不利于监督。在没有竞争对手的情况下，供餐单位并不具备足够的提高餐饮水平的动力。在消费者没有充分选择权的情况下，供餐单位也不具备考虑消费者需求的积极性。

　　学生配餐不同于成人配餐，在校学生多数还在成长阶段，对营养的需求较高。低质的配餐将会影响学生的成长，以及体力的补充。

　　虽然学生配餐需要对供餐者有着重要的极高的要求。可是如果不能保证竞争，即使条件再好的企业也会产生懈怠。并且，目前来看各个学校的配餐供应者，也并不具备相对于其他业者的绝对优势。

　　在中国，在当下，我们有着最为强大的外卖平台。通过网络对学校配餐进行合理配置，是完全具备条件的。与其以学校为单位排除竞争定下单一的供餐者，不如建立专门的校园供餐平台，由学生及家长自行选择配餐更为妥当。

　　校园供餐平台可以由相关部门进行专门审查，严格把关。在引进大批有实力的餐饮企业后，学生及家长通过网络平台点餐，再由专门的配送渠道执行送餐任务。

　　对于配餐，允许学生及家长进行打分。分数连续末尾的企业将被排除出校园供餐平台，然后选拔新的企业进入平台填补空位。

　　这样，企业要想在校园供餐市场站稳脚跟，就需要提供优质的产品，赢得消费者的欢迎。因为校园供餐平台的评价权和选择权在消费者的手中，而非某个人或某个机构手中。讨好个别主体，并不能保证其市场地位。

　　中国人在市场选择上从来不缺少智慧。这么多年来，在中国国土范围内已经形成了成型的产品评价方式。我们每个人对于评价一个产品，或者通过评价来鉴别一个产品，都有着丰富的经验。这种公众自主选择、自主评价的方式，从架构上要比现行的垄断式经营更科学、更公开，也更合理！

　　本文图片来源于“视觉中国”，任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经视觉中国许可，不得部分或全部使用。返回搜狐，查看更多