合伙收这家券商1400万元回扣 国企前高管被判刑十年
时间:2020-01-19  浏览次数:663

  中国裁判文书网近日披露的一则判决结果显示,武汉某国有投资公司前高管邱华凯在2013年2月至2015年7月期间,与另一名高管利用各自职务之便为西部证券股份有限公司(以下简称西部证券)谋取利益,合伙收取来自西部证券回扣款超过1400万元!

  中国裁判文书网近日披露的一则判决结果显示,武汉某国有投资公司前高管邱华凯在2013年2月至2015年7月期间,与另一名高管利用各自职务之便为股份有限公司(以下简称)谋取利益,合伙收取来自回扣款超过1400万元!

  湖北省高级人民法院刑事裁定书显示,2013年2月至2015年7月,被告人邱华凯先后担任武汉信用投资集团股份有限公司(以下简称“武某投资集团”)总经理助理、董事会秘书、副总经理、资本运营事业部总经理。

  2013年8月至2015年7月,邱华凯与时任武某投资集团投资事业部高级主管、总经理助理、火炬投资公司总经理助理的刘某(另案处理),利用各自职务上的便利,通过提供信息、介绍债券承销业务等方式为西部证券谋取利益,收取西部证券的回扣款共计人民币1401.09万元。其中,邱华凯分得回扣款共计826.8万元!

  具体而言,2013年8月,邱华凯将其分管的新疆大唐鼎旺水泥有限公司发行总额为1.8亿元的债券担保项目交由刘某具体负责。刘某在经办该项目期间,向西部证券提供该项目信用审查及担保审批的相关信息,介绍债券承销业务,并向西部证券投资六部总经理王雷提出按债券承销费净收入30%收取回扣。

  刘某将此事告知邱华凯。邱华凯同意向武汉信用风险公司、武某投资集团推荐西部证券承销该项目的债券发行,并与刘某约定对回扣款按比例分成。

  债券发行成功后,2014年4月21日,西部证券以财务顾问费的名义将共计92.86万元的回扣款汇入刘某实际控制的武汉市高顺达投资咨询有限公司,邱华凯个人分得回扣款共计56万元。

  此后在2014年初、2014年6月和2015年初,为了收取回扣,邱华凯将其分管的3家公司合计8.8亿元债券担保项目交给刘某负责,并采取上述同样方式将该债券项目交由西部证券承销。西部证券通过上述同样方式给予回扣款共计1308.23万元,其中邱华凯个人分得回扣款共计770.8万元。

  2017年1月21日,邱华凯主动向武汉信用风险公司交代自己伙同刘某收受回扣的事实。案发后,邱华凯亲属帮助其将个人分得的赃款826.8万元全数退还。

  一审法院武汉市中级人民法院认为,邱华凯受国有公司委派在国有控股公司从事监督、管理等工作期间,伙同他人违反国家规定收受回扣,其行为构成受贿罪,且数额特别巨大。在共同受贿犯罪中,刘某提起犯意,邱华凯明知刘某在对外公务活动洽谈中索取他人回扣,而予以同意,二人均起着主要的作用。

  2019年1月29日,武汉市中级人民法院作出一审判决。依照《中华人民共和国刑法》相关规定,判决邱华凯犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并处罚金50万元。武汉市江岸区人民检察院扣押被告人邱华凯退出赃款826.8万元,依法予以没收,上交国库。

  对于判决结果,邱华凯表示不服并提出上诉。2019年8月12日,湖北省高级人民法院开庭对该案进行二审审理。法院认为,原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。

  具体而言,在共同犯罪中,邱华凯认可刘某提出的犯意,利用职权指定刘某负责或者配合相关项目,为西部证券承销债券提供帮助,事后分得大部分回扣款。邱华凯与刘某在共同犯罪中均起主要作用,均为主犯。

  关于所提出的邱华凯有自首及全额退赃情节,依法应减轻处罚,法院经审查认为,虽然邱华凯有自首及退缴个人实得赃款的从宽情节,但其受贿数额特别巨大,不足以对其减轻处罚。

  Wind数据显示,事涉该案的西部证券是我国第19家上市证券公司,是陕西省唯一一家全牌照的上市证券公司。2012年5月3日,公司在深圳证券交易所正式上市。目前公司第一大股东为陕西投资集团有限公司,公司实际控制人为陕西省国资委。

  根据西部证券公告,截至2019年12月31日,公司净资产合计179.28亿元。通过计算公司2019年前11个月财务数据,2019年全年西部证券预计实现营业收入29.5亿元,同比增长52.5%;预计实现净利润7.39亿元,同比增长120.77%。

  中国裁判文书网2020年1月2日一则民事裁定书显示,安徽省安庆市中级人民法院于2019年10月21日立案受理了广州证券与被告安徽(集团)股份有限公司(以下简称)、西部证券证券虚假陈述责任纠纷一案。

  广州证券请求法院判令向广州证券管理的“广州证券红棉安心回报年年盈集合资产管理计划”赔偿投资“16盛运01”债券所导致的本金1亿元及利息损失,西部证券对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。

  就起诉事实和理由而言,广州证券认为,盛运环保发行的由西部证券承销的“16盛运01”债券的《募集说明书》及其存续期间信息披露文件存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏,导致原告广州证券管理的“广州证券红棉安心回报年年盈集合资产管理计划”所投资的“16盛运01”债券遭受重大损失。广州证券请求盛运环保赔偿全部损失,西部证券承担连带赔偿责任。




上一篇:申万宏源完成发行第一期公司债募60亿人民币   下一篇:中兴通讯豪募百亿加码5G!地方政府力推基站建设 这一板块有望再